Zjišťuji, že přes všechno plánování jsem udělal chybu v úvaze. Uvažoval jsem, že přebytky elektřiny na jaře a na podzim spálíme vytápěním... a samozřejmě nejjednodušší jsou přímotopy. Efektivita 100%. V nové přístavbě k tomu máme i elektrické podlahové topení, které jinak nepoužíváme.
Ale mnohem lepší řešení je klimatizace. Na vytápění. Jeji efektivita na 3-4x. Z jedné 1kW elektřiny udělá 3-4kW tepla. Klasické tepelné čerpadlo. Má to je jen jednu nevýhodu - vytopí to vzduch. Takže v okamžiku, kdy se do panelů opře slunce a opře se i do oken je v domě teplo už tak a není potřeba vytápět. Do podlahy můžeme, tam se to projeví nejdříve za dvě hodiny a vydrží pak hřát několik hodin.
Takže obě řešení jsou zajímavá a o důvod více uvažovat o klimatizaci nejen na léto, ale i na přitápění na začátku i konci sezóny.
Máme to štěstí, že by nám stačila jediná výkonná do obyváku, kam dostat jednotku není velký problém (opět díky přístavbě, protože má zcela volnou půdu, kde můžeme natáhnout trubky bez problémů rovně až do stěny obýváku), protože tam trávíme prakticky všichni všechen čas. Jemná temperace zbytku domu by tak probíhala díky rekuperaci. Je asi naivní myslet si, že tím přeneseme komfotní teplo či chlad do zbytku domu, ale něco to udělat musí. Vzduch bude proudit 24 hod denně. I přes jeho malou teplotní kapacitu to musí něco udělat.
Normálně by do našeho velkého obýváku měla být akorát klimatizace cca 2,5kW (4x8x2,5 = 80m3 * 30W = 2,4kW), takže bych pořídil 5kW a maximálně by pak nejela na plno...